GDPR a monitoring ľudí
Každá vládnuca strana má snahu monitorovať určitých ľudí, aby získané informácie mohla zneužiť vo svoj prospech. Udávanie, špehovanie, vydieranie fungujú už stáročia. Prečo by to malo byť dnes inak? V celom svete zúri pandémia COVID-19 koronavírus. Je dobré, keď sa vláda snaží znížiť jeho šírenie rôznymi opatreniami. Je pravda, že keď sa ľudia boja, akceptujú obmedzenie svojho súkromia. Využiť však súčasnú situáciu a strach ľudí na to, aby mohli určité skupiny monitorovať všetkých občanov, je nedemokratické. Problém je v tom, že niekto sa snažil zneužiť dobrú myšlienku navrhovaného zákona na to, aby sa prijal zákon, ktorý sa potom bude môcť rôzne vysvetľovať. Technické riešenie pre záznam údajov o pohybe, telefonických hovorov a SMS všetkých obyvateľov SR je (2 x 4000 000 SIM kariet), technicky nereálne. Samozrejme, pre zníženie šírenia koronavírusu je nepodstatné, kedy a o čom Riško s Jankou telefonovali, aké SMS si poslali, prípadne kde boli. Takáto informácia môže mať význam, ak niekto bude chcieť Janku alebo Riška vydierať. Preto sa spustila veľká kritika zákona. Netreba vyhlásiť ani mobilizáciu, ani mimoriadny stav. Stačilo sa trochu zamyslieť. Ktosi zabudol povedal, že Úrad verejného zdravotníctva by mal dostávať len určité dáta. Meno, priezvisko, číslo telefónu a údaje o pohybe dotknutej osoby. Týkalo by sa to len osôb, vracajúcich sa zo zahraničia a ktorí majú byť v domácej karanténe. Nič viac, nič menej. Nebolo by potrebné monitorovať 2 x 4000 000 SIM kariet, ale len cca 2000 SIM kariet. Ak dotknutej osobe skončí karanténa, napr. 15 dní po návrate do SR, operátor automaticky prestane monitorovať dotknutú osobu. Len takto Úrad verejného zdravotníctva môže zistiť plnenie povinností, vyplývajúcich z domácej karantény dotknutou osobou a znížiť šírenie vírusu. Mnohí ľudia, po návrate zo zahraničia do SR, nedodržiavajú karanténu. Odídu z Bratislavy na chalupu, o tri dni sa vrátia naspäť a o týždeň znova idú na chalupu. ÚVZ by zistil, že dotknutá osoba nedodržiava karanténu a mohol by konať. Je preto nutné, aby zákon a aj technické opatrenia, boli prijaté len na monitorovanie pohybu dotknutých osôb, ktorým vyplýva zákonná povinnosť domácej karantény. Monitorovanie dotknutých osôb, nachádzajúcich sa v karanténe bude v súlade s GDPR, pretože prevažuje záujem zachovania zdravia občanov nad voľným pohybom dotknutej osoby, nachádzajúcej sa v karanténnom režime.
Pokial to nie je na dobrovolnosti a registrácie ...
Celá debata | RSS tejto debaty